… Vil ikke DLD slik allerede foreligger registrere søkene dine uansett? I Yahoo og Google kan søkestrengen din lett avleses i klartekst i adressefeltet i nettleseren.

Hva er den prinsippielle forskjell på fysisk pratekontakt, og chatting på nett? Skal vi innføre tvungen loggføring av hvem vi prater med på gata, på restaurant eller i skogen? Det kunne jo vært like nyttig for politiet, og kanskje reddet et liv av og til…

Nei takk, her trengs ingen nyanser, kompromisser eller fatal avsporing om lagringstid. Helt utrolig at vi i 2010 skal behøve å forsvare oss mot å bli totalovervåket på måter DDR s Stasi ikke engang var i nærheten av å få til.

Det var definitivt ikke dette vi ville med handelsavtaleordningen EØS. Nå bør vi få den debatten igang, og komme oss på studieturer til Sveits.

7. juni var det flaggdag og 105 år siden vi kom oss ut av en union. Dagens Europaunion prøver nå å sluke oss med et direktivslaveri, og kaller også alt ikke-økonomisk for «EØS-relevant», i hytt og pine. Uten å respektere det norske folkets to ganger NEI. Sett ned foten i tide !

- Storberget fikk utvidet åremålet for politidirektøren, Ingelin Killengreen, som etter loven skulle gå av 1. september 2009. Èn fagforeningsleder i de 27 politidistriktene var positivt innstilt til dette.

Mange politikere var også motstandere av forslaget og trakk frem grunnleggende prinsipper som ville bli brutt, men forslaget ble likevel vedtatt samme dag som det ble lagt frem.

- Storberget anbefalte Janne Kristiansen å søke, til tross for de 262 professorer og forskere som var misfornøyd med avgjørelsene hun tok i Torgersen-saken.

Stor misnøye blant PST-ansatte: Artikkelen «PST-ansatte raser mot Storbergets hasteutnevnelse» ble publisert, siterte blant annet en sentral kilde (PST-ansatt) som sa «det siste vi trenger er en politisk aktør i sjefstolen». TV2-nyhetene publiserte så en artikkel som omtalte VG-artikkelen, men bare to-tre timer senere ble begge disse artiklene trukket tilbake….. Mediesensur!!

- Storberget forsøkte å få Erik Nadheim inn som sjef for Datatilsynet. Nadaheim har kommet med uttalelser som “_det såkalte personvernet_ blir for høyt prioritert i forhold til andre hensyn”.

- Storberget vil nå innskrenke DLD og gi tilgang til data uansett mistenkt eller ikke. Dette er et klart brudd på alle forutsetninger som er satt for DLD. Nå kan DLD brukes til systematisk overvåking uten skjellig grunn til mistanke.

Jeg spør:
- Er Storberget til å stole på?
- Bryr Storberget seg om demokratiske prinsipper?
- Hvor langt er Storberget villig til å gå for å få det som han vil?
- Bør Storberget snart gå av?

Anbefalt lesing: http://www.dagbladet.no/a/11553165/ (DB: “Knut Storberget utnytter sin posisjon til å plassere medspillere i essensielle maktposisjoner i Norge.”)