Saksliste

Sak 1: Valg av møteleder og referent
Sak 2: Godkjenning av dagsorden
Sak 3: Politisk uttalelse(r)
Sak 4: Vedtekter
Sak 5: Økonomi
Sak 6: Valg av styre
Sak 7: Eventuelt

Sak 1: Valg av møteleder/referent

Forslag til møteleder og referent blir lagt frem i møtet.

Sak 2: Dagsorden

Styrets forslag til dagsorden:

Sak 1: Valg av møteleder og referent
Sak 2: Godkjenning av dagsorden
Sak 3: Politisk uttalelse(r)
Sak 4: Vedtekter
Sak 5: Økonomi
Sak 6: Valg av styre
Sak 7: Eventuelt

Sak 3: Politiske uttalelse(r)

Styrets forslag til politisk uttalelse:

Stopp DLD med to datalagringskrav til regjeringen

Årsmøtet i Stopp Datalagringsdirektivet (Stopp DLD) stiller to krav til regjeringens videre behandling av datalagringsdirektivet. Det ene er å utsette den politiske beslutningen til EU har gjennomført sin pågående evaluering. Det andre er å snarest iverksette en uavhengig utredning om datalagringsdirektivets forhold til menneskerettighetene.

Krav 1: Vent på EU-evaluering

EU-kommisjonen arbeider i disse dager med en evalueringsrapport om direktivets implementering. Hensikten med evalueringen er å dokumentere direktivets effekt i de landene hvor direktivet har blitt implementert.

Stopp DLD mener det er helt nødvendig av Norge å vente på evalueringsrapporten som snart foreligger. Den vil kunne gi norske politikere kunnskap om hvorvidt direktivet har gjort samfunnet tryggere og om regelverket rundt datalagring i Europa har blitt harmonisert. Det er også ventet at kommisjonen i sin evalueringsrapport vil forslå endringer, i en eller annet retning, til dagens datalagringsdirektiv. Det vil derfor være problematisk om Norge skulle implementert et direktiv nå som helt sikkert vil bli endret på vesentlige punkter i løpet av kort tid.

Krav 2: Utred om DLD bryter menneskerettighetene

Mens regjeringen selv i sitt høringsnotat la til grunn at direktivet ikke strider mot det menneskerettslig beskyttede personvern, har flere tunge instanser gitt sterke argumenter for det motsatte i sine høringssvar. Advokatforeningen skriver for eksempel at ”datalagringsdirektivet mest sannsynlig er i strid med EMK artikkel 8”. Denne konklusjonen støttes av ICJ-Norge, Datatilsynet, Norsk Presseforbund m.fl..

Høringsrunden har vist at regjeringen står nokså alene om å mene at direktivet ikke bryter EMKs artikkel 8. En uavhengig utredning av spørsmålet er dermed helt avgjørende for troverdigheten til den videre politiske behandlingen.

Stopp DLD mener det er i alles interesse, både direktivets motstandere og tilhengere, at beslutningen om Norges eventuelle implementering baseres på fakta fremfor antagelser.

Årsmøtet i Stopp DLD krever:

• At regjeringen utsetter den endelige politiske beslutningen av datalagringsdirektivet til EU-kommisjonens evaluering er ferdig.
• At regjeringen snarest initierer en utredning om DLD er i strid med EMK. Denne utredningen må foretas av uavhengige fagpersoner og resultatet må offentliggjøres.

Sak 4: Vedtekter

Gjeldende vedtekter:

1. Stopp Datalagringsdirektivet er en tverrpolitisk uavhengig kampanjeorganisasjon som skal arbeide for å spre informasjon om datalagringsdirektivets negative konsekvenser for personvernet, og hindre at direktivet blir tatt inn i norsk lov.

2. Stopp Datalagringsdirektivet er åpent for tilslutning for enkeltpersoner som støtter formålet i § 1. Enkeltpersoner kan melde seg inn skriftlig/elektronisk.

3. Stopp Datalagringsdirektivet vil arbeide for at kriminalitetsbekjempelse i Norge fortsatt skal skje med basis i rettsstatens og menneskerettskonvensjonens prinsipper;

• Alle har rett til privatliv, jfr. Den europeiske menneskerettskonvensjonens § 8 og Grunnlovens § 102
• Man er å anse som uskyldig inntil dom foreligger
• Man har rett til å bli gjort kjent med anklagene mot seg, bevisene for anklagene, og hvem som anklager,
• Man har rett til å få forsvare seg i åpen rett mot anklagene

4. Stopp Datalagringsdirektivets stiftelsesmøte er åpent for alle som har meldt seg inn innen møtet åpner. Stiftelsesmøtet velger et styre, etter innstilling fra interimstyret. Styret supplerer seg selv ved behov. Stopp Datalagringsdirektivet kan avholde medlemsmøter ved behov. Styret er beslutningsdyktig når minst 50% av medlemmene er tilstede.

5. Oppløsning: Styret har mandat til å oppløse organisasjonen.

Styrets forslag til nye vedtekter:

1.    Forslag til endring av § 4: Ordet ”stiftelsesmøtet” endres til ”årsmøtet”.
2.    Forslag til endring av § 4. ”50%” i siste setning endres til ”1/3”.
3.    Forslag til tillegg i § 4: ”styrets leder og økonomiansvarlig blant styremedlemmene har signaturrett for organisasjonen.”

Styret har fått spørsmål om å endre § 2, slik at det åpnes for medlemskap fra organisasjoner. Dette avvises av styret. Organisasjonens styre søkes bredt sammensatt, slik at det reflekterer bredden i organisasjonen. Styrets medlemmer foreslås på individuelt grunnlag, men slik at nevnte bredde ivaretas. Personer som av ulike grunner trer ut av styret vil bli erstattet, jfr. § 4.

Forslag til avstemningsform:
1.    Eksisterende vedtekter legges til grunn.
2.    Det stemmes over hvert enkelt endringsforslag.
3.    Endringsforslag må ha 2/3 flertall for å bli vedtatt.

Sak 5: Økonomi

Oversikt over organisasjonens økonomi vil bli lagt fram i møtet.

Sak 6: Valg av styre

Inntilling vil bli lagt frem i møtet.

Sak 7: Eventuelt