Tirsdag 5. april skal Stortinget etter planen stemme over datalagringsdirektivet (DLD). Mens Frp, SV, KrF, SP og Venstre har varslet at de alle vil stemme ned Arbeiderpartiets forslag til DLD, har Høyre ennå ikke bestemt seg. For at Norge ikke skal innføre DLD trengs stemmene til 10 Høyrerepresentanter.
Stopp Datalagringsdirektivet vil før Stortingets avstemning overlevere et brev med noen av våre viktigste argumenter mot DLD. Vi håper du vil signere dette brevet og at du samtidig vil be dine venner, familiemedlemmer, naboer, kollegaer og alle andre du kjenner om å gjøre det samme. Det er nå det gjelder!
Brevet til stortingsrepresentantene kan signeres her!
Hvis jeg kan stoppe spredning av barnepornografi, ect. gjør det meg ikke noe at politiet kan gå tilbake og tjekke min epost, nettbruk ect. pinligt at ingen i norge kunne tas.
http://www.bt.no/meninger/kronikk/Fritt-frem-for-barneporno-1008244.html
Synd at du lar deg lure til å tro at datalagringsdirektivet er eneste måte for politiet å ta disse folka på, Rene.
Det du vil ende opp med å gjøre er å gi opp all personlig frihet fordi at nye direktiver som innføres vil fjerne alt personvern.
Jeg undres om ikke “noen” allerede gjør sitt for å få vedtatt DLD. Mine forsøk på å signere brevet – og jeg har prøvd snart 8 ganger idag – blir mislykket, jeg får beskjed om at Windows Internet Explorer ikke svarer, når jeg er inne på signatursiden.
Å oppdatere siden får jeg heller ikke til. Forøvrig er jeg av den oppfatning at den mistenkeliggjørelsen vi vil bli utsatt for er direkte usmakelig, uanstendig og ikke verdig et land som kaller seg et demokrati. At AP er hippen på det forundrer meg ikke, tatt i betraktning den frynsete historien partiet har mhp respekt og ansvarsfølelse overfor landets innbyggere
Forsøkte å signere, men opplever samme problem som nevnt over av Anne. Dette burde dere få sjekket.
Til Rene Knudsen:
Les høringsuttalelsen til Stopp DLD (http://stoppdld.no/wp-content/uploads/2010/04/Horingsuttalelse_StoppDLD.pdf) og bit deg merke i det punkt ’5.2. Lett for kriminelle å omgås direktivet’. Tror dette også gjelder barnepornoaktører.
Til dere som har hatt problemer med å signere: Jeg tror dette kommer av at listen over signaturer ble altfor lang for enkelte nettlesere (deriblant eldre versjoner av Internet Explorer) som dessverre krasjer under nedlastingen av listen som nå teller over 19 500 underskrifter.
Vi har derfor flyttet denne listen til en egen side slik at det er mulig å signere uten at nettleseren krasjer. Det var dumt vi oppdaget ut av dette så sent. Jeg håper ikke vi har mistet altfor mange underskrifter på grunn av dette.
Hei,
lurer på om det er bare jeg som ser feil, men jeg synes faktisk antall tilsluttende/ underskrifter er færre, på begge plasser (antall tilsluttende og underskrift til “årets viktigste brev”)
Mener at antallet på tilsluttende var over 20.000, mens underskriftene til brevet var over 19.500?
Hva har skjedd?
Jeg vil ha mitt privatliv i fred. Kan ikke tror at en slik inngripen i den private sfære er lov uten folkeavstemming, burde i allefall ikke være det!!
Høyer og AP har kommet til enighet ang DLD nå ifølge VG.no, virker som om det nærmer seg en avgjørelse i feil retning.
Det som er trist er at folk ikke klarer å se på dette som “bare begynnelsen”. Hvor lang tid tar det før andre enn politiet får tilgang til informasjonen? Hvor lang tid tar det før neste steg i overvåkningsprosessen kommer? DNA registrering ved fødselen, bare i tilfelle?
Virker veldig profetisk og dommedags aktig, men om dette blir vedtatt er det ingen vei tilbake og det går bare nedover etter det.
kommentar!
Ja, med DLD er det INGEN økning i oppklaringsprosenten.
Ikke kjøp dette med å beskytte barna, de som er kriminelle og distriburer barneporno vet å beskytte seg.
DLD rammer ikke disse og heller ikke de som skal ha deg, men DEG som person som er uskyldig.
Det å si at du ikke har noe å skjule er også feil, vil du fortelle alle at du har sex med partneren din og hvordan du gjør det og når? Dette er hva DLD er begynnelsen på.
Alle har noe å skjule, bare tenk etter, det du vil skjule er ting du ikke vil fortelle folk på gata!
Men feiler DLD så står vi klar med alternativ to, direktivet blir sabotert uansett og på lovlig vis.
Det legges nå planer for å oversvømme lagringen med data ala det samme vi gjorde med svenskene da vi knakk sammen deres filter med over 1 million eposter per sekund.
Dette vil gjenta seg og siden tilkoblingene er raskere idag kan vi kjøre hardt og vi antar de vil bryte sammen på kort tid og vi får se Erna sitte å gråte og bæse på trappa på stortinget.
Imot.
@ Kath
I skrivende stund er det 20209 personer tilsluttet kampanjen i følge siden, 17358 elektroniske signaturer på stoppdld, og 15698 på dette brevet. Kan hende at resten er fysiske signaturer, eller en samlet liste med kun unike navn inkludert. Er litt forvirrende oppsatt, ja.
@ Eric
*Vinke*
Går imot menneskeretten å overvåke alle.
“Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deseve neither and lose both”.
Benjamin Franklin
Slå av mobilen mellom 17 og 18 i dag!
Jeg håper det er noen rettferdige igjen i Høyre!
Vil man reise riksrettssak mot regjeringen for å få stoppet DLD? Evt prøvet saken i en forfatningsdomstol?
Nå synes jeg vi burde sammle inn penger, få tak i en duglig slagkraftig advokat, også fått kjørt dette for retten. Dette er hårreisende skummle greier. Jeg ønsker å se ei spleisekasse så dette kan gjøres!
Er enig med T. Så lenge det fortsatt er mulig å slåss på lovlig vis bør det gjøres. Saken er ikke tapt før vi gir opp. Er mange ting regjeringen gjør som jeg er uenig med, men få ting vekker sinne. Jeg mener at regjeringen klart har brutt sin representative plikt og gått mot folkets mening, noe de i essensen ikke skal gjøre.
I mellomtiden får man bruke krypteringstjenester for å best unngå uønsket overvåkkning, og håpe at noen internettilbydere er på vår side og snart implementerer full kryptering innenfor nettverkene sine.
Merk at en proxytjeneste som TOR (som mange henviser til) er usikker til en rekke ting pga manglende kryptering. Det eneste den gjør er å skjule hvilke sider du besøker, da du “bare besøker TOR”. Tilgang til mailkontoer og lignende blir ikke utilgjengelig.
“With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied – chains us all, irrevocably.” -Aron Satie-(Famous Star Trek quotes)
Tenk å gå imot sitt eget folk på denne måten. Det er hinsides all fornuft. Nå er det på tide å si ifra at vi lever i et demokratisk sammfunn der alle skal være med å bestemme.
Når datatilsynet også mener at det bryter med personvernet, er bortkastede penger, og at systemet allerede er strengt nok, burde det ringe enn bjelle hos de fleste. Dette er også et system som kommer til å være svært sårbart; DLD vil også gjelde politiet, tips til politiet, nettbank, presse, identitetstyveri osv. – hvor en lekkasje vil være ganske katastrofal (det har vært store lekkasjer allerede, nå vil det faktisk være enda større risiko ved en mulig leak).
Dette med pedofili er kommet ofte opp, men er DLD der for å ta dem? Mener strafferammen for besittelse, innføre til eget bruk osv. er inntil 2 år. Også leste jeg dette på VG; “Utlevering av trafikkdata må avgjøres av domstolene og skal kun skje i forbindelse med etterforskning av kriminalitet med en strafferamme på minimum fire års fengsel”
hei ej lurte på siden dette her blei jo vedtatt no på tirsdag… vi d bli innført fra april 2012 va d slik å skjønne?? … litt treig her men like d her svært lite.. ej er imot d her. ej he ikkje lyst å bli overvåket med ken ej ringer til, eller kor ej befinner mej, eller ken ej sender mail til. og ka sider ej besøker.. hallo, berre fordi ej he eit privat liv vil d neppe si at ej gjer noke galt. d er å overtråke menneskes rett til å vere fri, d er eit menneskerett å vere den du ønsker å vere. å vere dej sjøl. viss man blir overvåket kan man vere sej sjøl da?? ej trur neppe d. ej trur at viss dette blir endelig innført so kommer d her til å forandre folk. og vi kommer til å gå rondt som zombier fordi vi er redde at noke skal skje eller at vi blir oppfatta som mistenksomme eller noke slikt..
og d er ikkej fordi vi he gjort eller skal gjer noke galt nei.. d er fordi overvåking av vanlige mennesker er ødeleggandes for våre fremtidige valg. er ødeleggandes for utviklinga av mennesker og utviklinga av frihet.. soo viss d her blir innført so trur ej neppe vi kan kalle oss eit fritt land lenger…………
Det er helt utrolig at Norge kan gå imot sitt eget folk på denne måten… Vis DLD blir godtatt så drar jeg med meg datamaskinen ned på torvet og sitter der med den, blir jo like lite privatliv uansett..
Det er skammende at staten vil gjøre slikt mot sitt eget folk. Dette fratar vår rett til privatliv. Jeg har lest hele direktivet selv, og for at dette skal innføres, må vi endre “Du er uskyldig til det motsatte er bevist” fordi ved å lagre alles dataaktivitet gjør dette alle til mistenkte.
Vel, tingen med dld er at politiet får den dataen de trenger om de sier det er på grunn av en etterforskning de vil ha dataene om den spesifikke brukeren… De får alt av netttrafikk fra isp’ene.
DLD er en måte å gjøre det mer mulig for andre parter enn politiet å se hva du har gjort online.
Dette støtter kanskje det amerikanske ‘anti hacker’ miljøet men det er for å si det mildt ett inngrep i feil retning.